赚很多钱的男生，会容易怀疑女生跟你交往只是为了钱吗？
如题，非 AI、非创作文。
最近跟一个女生朋友聊天，她的另一半在科技业工作，身边也认识不少类似背景的男生。
朋友跟我说，她观察到有些偏理工、收入相对高的男生，会对「台湾女生是不是只看上自己的钱」这件事特别敏感。
例如不太愿意透露实际收入，交往时也很在意双方到底各自出了多少，因为会担心遇到只是看上经济条件的人。
这让我想到两个很好奇的问题。
第一个：
高收入的一方，真的会觉得「我收入比较高，所以多出一点也没关系」吗？
还是即使收入差距很大，心理上依然很在意彼此是不是50/50？
我朋友自己的婚姻就是例子：她也有工作，只是工时比较弹性，小孩大概八成是她在顾，家务和育儿投入的时间也比较多；老公则是收入高很多，负担比较多的家庭开销。
但她老公有时还是会觉得「我出的钱比较多，所以我的付出比较多」。
我觉得这点很有趣。收入很容易量化，但家事、育儿、牺牲掉的时间和职涯机会，其实也是成本，只是很难直接换算成一个数字。
第二个让我更疑惑的是：
如果一个人在择偶市场上，本来最突出的条件就是经济能力，那他又非常害怕别人是因为经济能力才喜欢他，这不是有点矛盾吗？
例如交友软体上，有些高收入男性虽然不会直接秀薪水，但可能会透过职业、生活方式、消费能力等等，让人知道「我的经济条件不错」。
如果这本来就是自己展现出来的重要择偶优势之一，那吸引到比较重视经济条件的人，好像也是很自然的结果？
这不是说「有钱就应该帮另一半付钱」，而是我会觉得：
假设A的优势是长得很好看，他把外貌当成自己在择偶市场的重要优势，那他应该也知道会有很多人首先被他的外表吸引。
同理，如果B最突出的优势就是经济能力，甚至自己也会用这个条件增加择偶竞争力，却又很排斥别人把经济能力纳入择偶考量，我就有点不懂这个思路。
当然先消毒一下：我不是觉得女生不需要付出，也不是觉得男生收入高就活该当提款机。
如果今天一个人自己没有投入什么（不论是经济、家务、育儿、情绪支持或其他方面），却单方面要求另一半提供高额的物质生活，我一样会觉得有问题。
我比较好奇的是：
大家会怎么衡量感情里「金钱」和其他无形付出的价值？
以及如果自己本来就把经济能力当成择偶优势，又很怕别人看上自己的经济能力，你们会觉得这两件事矛盾吗？
