和前任始终有隔膜的原因之一是，她很卷很拼，是个目标感很强的人，偏结果导向；而我比较随性散漫，重体验和当下的感受，不会规划超过两年的事。
有次分手后和好，两个人躺在床上，她先是第N次分享了她理想的生活图景：自由职业、较高的物质生活水平，很喜欢的、稳定的伴侣，一只猫一只狗，两个人每年国内外旅游。接着又问起我对未来的打算，实在避无可避，我说职业上可能方向差不多，但是没有那么具体的时间表；生活上很重要的一点是找到自己真正热爱的东西，就是那种所谓“天命”的存在，觉得自己生下来就是干这个的“志业”，在工作中肯定是找不到了，所以希望可以在兴趣爱好中发掘探索，这会是我的主线任务；至于伴侣，对我来说是锦上添花，大家一起开心下就好了，不执着于长久稳定。
她听完之后说我太理想主义了，同时也从我对伴侣的定位判断出我“不可靠”。导致我们每次在谈到类似话题的时候对话都无法推进，要么点到为止，要么就是争吵作结。
怎么说呢，虽然一直都知道自己太过“务虚”，对现实世界了解得太少，也很难融进主流价值评判体系，但没有把理想主义这个词和自己的生活方式挂钩，只是觉得遵从内心去做事做人会比较舒服。
不知道怎么讲，其实我不知道是否这两种价值观完全无法调和，但是确实会导致我们，至少我自己很难向对方敞开心扉。即便是在尊重彼此的生活方式前提下，我们也很难达到亲密。
而且就是我ego真的很大，我很不喜欢被说教，尤其是活到这把年纪，价值体系差不多算是很稳固了，任何打破现有认知的带有改造意味的规劝和意见都会让我本能排斥。如果对方大我很多可能还好，毕竟就算是我的偶像，我也常因观念不合单方面和他们吵架，更不要说现实生活身边的人了。。。
问题在于我并不当面评判她的生活方式，各自把握好边界、求同存异就好了，但她会觉得如果要成为伴侣就应该以共同体的态度去面对，所以会下意识期待和要求我去改变，用她的话来说就是“希望我们一起变好”，可从我的角度就会感到被冒犯。

反正回帖15字就可以升级还可以有经验升级又需要经验于是我把这话复制下来我只是来赚积分的反正回帖15字就可以升级

666

觉得自己像一件穿皱了的衬衫，被生活的熨斗一遍遍地烫平。母狗随处可见，我却没有遇见一个

g土豆耨看你

抱着骚逼一猛舔

还不孬

离开噜啦啦噜啦啦噜啦啦噜啦啦

1024

1024

1024

1024

1024