2015年7月，时年17岁的女子杨某与当时已52岁且有家庭的张某相识，后双方多次发生性关系。在二人断绝关系后不久，女子杨某与男子黄某在一起，并在2017年5月生下一子，杨某也一直以为孩子是黄某的。

后因孩子入学需要亲子关系证明，杨某才发现儿子和黄某并非亲生父子，后经亲子鉴定发现，张某才是孩子的亲生父亲。杨某随后将张某告上法庭，索赔精神损失费、抚养费等。

一审法院判决张某向杨某支付孩子的抚养费36000元，同时每月月底之前向杨某支付孩子的抚养费400元，直至孩子18岁止。

判决书显示，杨某诉称，自己是在2015年7月与张某相识的，双方多次发生性关系，但以后张某以家庭为由要求断绝关系。杨某此后与案外人黄某在一起。不久杨某发现自己已有身孕，并于2017年5月诞下一子，杨某也误以为孩子是黄某的。后因孩子入学需要亲子关系证明，才发现黄某与孩子并非亲生父子。随后杨某取得张某的体毛并进行亲子鉴定，检验意见显示：“依据现有资料和DNA分析结果，支持张某是孩子的生物学父亲。”

杨某称，此后自己积极与张某取得联系，但张某均不予认可，无视孩子系其亲生子的事实，给自己造成了极大的心理伤害，给自己的生活带来极大困扰。杨某要求张某应当承担抚养子女的责任，支付相应的抚养费。

而张某辩称，因为此前的事情已过去了十年，只记得和杨某发生过二三次关系，其它的均不记得了。

法院经审理后认为，本案属抚养权纠纷。根据司法鉴定中心亲子鉴定报告结果，能够确定被告张某系孩子的生父。关于孩子的抚养问题，孩子在出生后一直随原告杨某生活，从有利于孩子成长考虑，由杨某直接抚养更为妥当。关于抚养费的问题，孩子系张某亲生儿子，根据《民法典》规定，张某对孩子亦有负担抚养费之义务，但孩子出生之后，张某从未履行，张某应当履行从孩子出生之后至其年满18周岁时之抚养费，结合张某经济状况和年龄，法院酌定张某应支付400元/月的抚养费，孩子系2017年5月出生，截至当时已满90个月。因此，张某应当一次性支付给杨某孩子的抚养费36000元，并应继续按400元/月支付至孩子年满18周岁止。

法院判决，张某支付孩子的抚养费36000元，同时每月月底之前支付孩子的抚养费400元，直至孩子18岁止。